討論:出租車跑貨運(yùn)要“一刀切”嗎? 二維碼
359
發(fā)表時(shí)間:2021-11-01 14:55作者:文/圖 李嘉男來(lái)源:的士報(bào) 跑一單多給數(shù)十元“辛苦費(fèi)”,面對(duì)乘客給出的如此條件,的哥的姐可得多留心。近日,湖北一出租車駕駛員就為了每單多出的30元車費(fèi),淪為了毒販幫兇。 乘客多付打車費(fèi) 的哥成運(yùn)毒嫌犯 近日,湖北省襄陽(yáng)市警方獲得重要涉毒線索,經(jīng)分析,家住襄城區(qū)有涉毒前科的阿飛有重大犯罪嫌疑。不過(guò),由于阿飛具有一定反偵察能力,警方短時(shí)間內(nèi)無(wú)法捕捉其詳細(xì)行蹤,便從他人際關(guān)系圈側(cè)面出擊。 經(jīng)查,在襄陽(yáng)市跑個(gè)體出租車的阿龍與阿飛來(lái)往甚密,涉嫌利用業(yè)務(wù)之便,運(yùn)送阿飛的毒品至各買家處。也就是說(shuō),阿龍相當(dāng)于毒品供應(yīng)鏈的中游人員,負(fù)責(zé)將毒品交給下游買家。 警方圍繞兩人活動(dòng)規(guī)律、作案特點(diǎn),抽絲剝繭,判定阿龍于10月14日下午可能外出“送貨”。 當(dāng)日下午3時(shí)許,嫌疑人員駕車進(jìn)入民警視線。經(jīng)仔細(xì)觀察,確認(rèn)車內(nèi)司機(jī)和副駕駛室的人正是阿飛及阿龍。 快到交貨地點(diǎn)時(shí),副駕駛室的阿飛試探性打開(kāi)車窗,瞄向路兩旁的行人,努力尋找著買家。 見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟,一路民警駕車上前堵住車輛去路,另幾路民警左右?jiàn)A擊,迅速拉開(kāi)車門,將阿飛、阿龍二人控制并抓獲,當(dāng)場(chǎng)從阿飛身上搜出3小袋冰毒和1顆紅色藥丸類物品。 阿飛、阿龍到案后,主動(dòng)交待了零包販毒的犯罪事實(shí)。從2019年7月起,兩人就一道運(yùn)送毒品。阿飛對(duì)阿龍甚是信任,有時(shí)讓阿龍單獨(dú)送貨,每一單都會(huì)在計(jì)程費(fèi)的基礎(chǔ)上多給30元到50元。 “一開(kāi)始,他(指阿飛)坐我的車給買家送貨,每單多給我30元費(fèi)用,想著日常業(yè)務(wù)不佳,就答應(yīng)了長(zhǎng)期合作的要求。”阿龍告訴民警,后來(lái)得知貨物是毒品,自己也沒(méi)有及時(shí)止步,而是為了錢鬼迷心竅當(dāng)起了犯罪分子的幫手。 據(jù)了解,目前,阿飛、阿龍已被采取刑事強(qiáng)制措施,等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。 出租車僅供客運(yùn) 超出權(quán)限屬違規(guī) 出租車從事貨物運(yùn)輸被“違法連帶”、駕駛?cè)藛T被騙資金受損的案例屢見(jiàn)不鮮,《重慶的士》曾報(bào)道過(guò)多次相關(guān)事件。從始至終,出租車運(yùn)送貨物均屬違規(guī)行為,客運(yùn)出租車的用途僅能運(yùn)送乘客以及乘客攜帶的貨物,不能單純運(yùn)輸貨物營(yíng)利,這將觸碰非法營(yíng)運(yùn)(超越核定經(jīng)營(yíng)范圍)的范疇。 不過(guò),在法規(guī)的雷霆之下,仍舊有不少駕駛員抱著僥幸心理增營(yíng)創(chuàng)收。需要注意的是,在實(shí)際操作過(guò)程中,暗藏了諸多陷阱,司機(jī)朋友稍不注意就會(huì)上當(dāng)受騙,如運(yùn)送空包裹、假包裹被騙取現(xiàn)金,運(yùn)送違禁品逾越法律紅線。 在筆者對(duì)駕駛員群體運(yùn)送乘客貨物情況調(diào)查中,的姐周慧群主動(dòng)分享了自己的遭遇。今年3月,她在江北城附近跑業(yè)務(wù),乘客攔車表示將包裹送到楊家坪,就在乘客與自己交談的當(dāng)口,一群便衣民警突然出現(xiàn)。后來(lái),周慧群才得知,包裹里裝了滿滿兩袋毒品。 筆者了解到,即使針對(duì)出租車駕駛員運(yùn)送貨物有嚴(yán)格的法規(guī)機(jī)制,但以駕駛員為首的利益群體對(duì)該法規(guī)始終頗有微詞。 “無(wú)論如何,出租車運(yùn)送貨物,都是超出權(quán)限的行為,截至目前,沒(méi)有一所城市將這類行為定義為合規(guī)。”我市運(yùn)管部門相關(guān)人士接受筆者采訪時(shí)稱,無(wú)論是巡游出租車,還是網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車,其基本屬性為客運(yùn)。 該人士表示,運(yùn)送貨物存在諸多不確定因素。如果客戶帶貨,人員同乘,貨隨客走,車內(nèi)存在責(zé)任人;如果只帶貨,不帶人,一旦查出違禁品,司機(jī)就會(huì)面臨“有理說(shuō)不清”。“另外,當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)貨與否并非運(yùn)送貨物之由,逾越了許可事項(xiàng),在行規(guī)大框架下都屬違規(guī)。”他說(shuō)。 對(duì)此,筆者也咨詢了北碚區(qū)大江事務(wù)所孟律師,對(duì)方表示,除去行規(guī)因素,在法律層面上講,是否違法,明知是前提。明知又分為知道或者應(yīng)當(dāng)知道,其中,應(yīng)當(dāng)知道是一種推定。比如有義務(wù)和條件去檢查該物品,而檢查就能發(fā)現(xiàn)物品的問(wèn)題,而因疏忽沒(méi)有檢查,那么必然會(huì)被推定為應(yīng)當(dāng)知道,司機(jī)一定會(huì)受到警方的調(diào)查詢問(wèn)。 孟律師提醒,在客觀上構(gòu)成運(yùn)輸?shù)膸椭福侵饔^上毫不知情,沒(méi)有幫助犯罪的故意,雖然不構(gòu)成犯罪,但駕駛員有義務(wù)了解運(yùn)送物品的屬性和內(nèi)容,更應(yīng)嚴(yán)格遵守行業(yè)法規(guī)。
今年初,女毒販利用出租車聯(lián)系下家販賣毒品,的哥協(xié)助民警將其抓獲。(資料圖片) (文/圖 李嘉男) |